瞧一瞧：上市计划遭撤回,和舰科技泪别科创板-电子发烧友网

随着首批 25 家企业的上市，宣告中国资本市场正式进入“科创板时代”，然几家欢乐几家愁，当这 25 家企业高管欢庆成为科技新贵之际，有两家公司被科创板拒于门外，其一是全球第二大晶圆代工厂联电旗下的和舰，另一家是原本被视为“准科创板成员”晶丰，因为被同业矽力杰控告专利侵权，在 23 日上会当天被取消审议，创了科创板的纪录。

联电在 2018 年 6 月宣布将以大陆转投资的 8 寸晶圆厂和舰为主体，协同联电旗下的 12 寸晶圆厂联芯、芯片设计服务公司联暻，一起申请科创板挂牌上市，和舰也成为科创板公布的首批受理 9 家企业之一，原计划募资人民币 25 亿元，这是第一家申请上科创板的晶圆代工厂，也可能会成为首家登上科创板的台资企业。

不过，从和舰申请上市之初，和舰与联电之间互为子母公司关系，但也存在着深厚的代销关系，让市场诟病。

就在科创板 22 日开板前，联电决定撤回科创板的上市计划，传出主因是和舰无法说清与联电之间母子公司的竞争关系。

再者，联电持有联芯股权 50% ，而和舰对于联芯的持股仅 15% ，虽然和舰是联电子公司，但两家公司仍是独立运营个体，和舰对于联芯的持股过低，不具备实质控制权，不应该被纳入由和舰为主体的合并计划。

联电的大陆晶圆代工厂分为两块， 2011 年成立苏州和舰是 8 寸晶圆厂， 2015 年又成立专职 12 寸晶圆代工的厦门联芯。此外，联电与两家子公司之间的授权费用计算架构，也是之前被质疑之处。

法律对强拆有什么规定
> 厦门联芯作为联电旗下的 12 寸晶圆厂，两者间签订三项授权协议。第一，根据联芯和联电之间签订的《 12 吋晶圆技术授权契约书》，联电授权的 28 nm 工艺技术的期间为 2017 年 4 月 1 日 ～ 2022 年 3 月 31 日，而针对 40 / 55 nm 工艺，技术授权期间为 2015 年 12 月 1 日～ 2019 年 12 月 31 日，授权费分别为 2 亿美元和 1.5 亿美元。

再者，联电也提供 0.13 µm 工艺技术，授权期间为 2013 年 7 月 11 日～ 2018 年 7 月 10 日，费用为 500 万美元，在 2018 年 7 月 11 日之后则未再收取。另外，在 80 nm 和 90 nm 工艺技术方面，根据双方签订的契约书，授权协议为 10 年，联芯将根据产品销售净额的 3% 向联电支付权利金。

在申请科创板期间，历经三轮问询后，关于联电、联芯、和舰三者的股权关系、彼此之间的同业竞争关系、技术专利授权等问题卡住，最后和舰的保荐机构长江证券建议联电及和舰芯片撤回上市申请。

另一家原订计划在 7 月 23 日上会的晶丰明源，却在当天被取消，原因是与竞争对手矽力杰之间的侵权诉讼，也非常的戏剧性。

晶丰明源被矽力杰控告专利侵权，主要涉及的技术是调光芯片产品，杭州市中级人民法院已在 2019 年 7 月 19 日立案受理，在 7 月 23 日晶丰上会之前起诉，时间点可以说是抓得很巧妙。

因为在晶丰的招股说明书上的说明是，“不存在对财务状况、经营成果、声誉、业务活动、未来前景等可能产生重大影响的诉讼或仲裁事项”。再者，控股股东或实际控制人以及控股子公司也“不存在作为一方当事人的重大诉讼或仲裁、涉及刑事诉讼的事项。”

和舰和晶丰两家公司勇闯科创板的过程都颇为传区政府违法强拆有什么后果
奇，和舰是申请过程中外界争议频频，更因为与联电、联芯之间的持股、交易往来、竞争关系无法明确交代，始终成为关注焦点。

当然，更重要的是和舰的母公司是联电，更是第一家申请科创板的晶圆代工厂，正值国内大力扶植半导体产业，芯片制造业更是重中之重，和舰案才会引起轩然大波。

成立于 2001 年的苏州和舰，近 20 年来始终都是风波不断，当年因为联电在苏州“偷跑”成立和舰所引发的轩然大波，也让联电创办人曹兴诚惹上官司，甚至因此事淡出联电经营，如今和舰又因为申请科创板引发争议，最后撤销申请，只能说和舰命中注定是波折不断。